Als hilfreichste Antwort ausgezeichnet
In der Regel ist es für Philosophen, die ihre Texte bewusst verkomplizieren oder bestimmte Probleme wählen, schwierig, im Allgemeinen ist Hegel ein kanonisches Beispiel. Auf der einen Seite ist es auf der Ebene der Texterstellung komplex. Entweder hatte er eine niedrige Schreibkultur oder er wollte dem sanften Geist seiner Leser nicht nachgeben. Auf der anderen Seite sind seine Ideen eindeutig nicht einfach, obwohl die hegelsche Dialektik populär war. Wahrscheinlich deshalb, weil sich einige Menschen von der Komplexität und Esoterik des Konzepts angezogen fühlen, haben viele Postmodernisten wie Derrida oder Delaise eine Meinung über die Komplexität ihrer Texte. Aber in der Tat ist es ihr literarischer Charakter, der viele Menschen anzieht, die sich noch immer durch das Labyrinth der Sprachspiele kämpfen und etwas für sich selbst finden. Ich stelle fest, dass es vielen Menschen allgemein schwer fällt, diejenigen Denker zu verstehen, die interdisziplinär forschen. Nur weil du dir mehrerer Paradigmen des Wissens gleichzeitig bewusst sein musst. Wie bei Bodriyar, der es wünschenswert ist, einen Steot gleichzeitig durch das Prisma der klassischen Soziologie, des Marxismus, des Strukturalismus und der Psychoanalyse wahrzunehmen. Und so hängt viel wirklich von der Fähigkeit des Autors ab, seine Gedanken klar und deutlich auszudrücken.
Auf der einen Seite ist alles subjektiv: Hegel, ein multiplexer, wird einigen einfach erscheinen, und Platon, der alles in Dialogen kaut, wird anderen kompliziert erscheinen. Auf der anderen Seite gibt es "traditionell" komplexe Philosophen: Aristoteles, derselbe Hegel, einige Postmodernisten. Meine persönliche Liste der "schwierigen" Philosophen: die Abelard- und Scott-Scholasten, Heidegger, teilweise Wittgenstein. Aus der Lunge: Man kann Kant, Aristoteles, Foucault, Arendt, im Allgemeinen diejenigen, die es mögen, ganz leicht wahrnehmen:) Ich denke, dass für den westlichen Leser die klassischen orientalischen Philosophen ziemlich kompliziert erscheinen können, aber eher für die Wahrnehmung ist es notwendig, sich auf absolut andere Empfindungen des Lebens umzustellen.
Heutzutage gibt es viele Werke, die die Gedanken der Philosophen in einer verständlichen und zugänglichen Sprache beschreiben. In den Originalwerken Buddha, Konfuzius, Epiktet, Herodot (d.h. antike Philosophen) werden kaum wahrgenommen. Es ist interessant und klar, Omar Hayam, Dalai Lama, Osho zu lesen (das sind modernere Denker).
"Platons Dialoge sind einfach zu lesen. Es wird angenommen, dass den Philosophen nach dem Altgriechischen nichts Wesentliches angeboten wurde. Vielleicht ist es das, was es ist.
Berdyaev ist der schwierigste. Ich habe es vor kurzem gelesen, um eine Idee zu haben. Es ist schwer für mich, es überhaupt zu verstehen. Ich musste viel nachdenken. Obwohl das Fach Philosophie an der Universität studiert wurde.

Sie haben eine hilfreiche Meinung oder Antwort hierfür?

Dann los!

Anmelden und Antworten
23. Oktober 2019
Ich habe ihn sogar in einem Notebook auf einem Computer gespeichert. Als ich eines Tages über eine Brücke ging, sah ich einen Mann am Rand stehen, der gerade springen wollte. Ich rannte rüber und sagte: "Halt. Tun Sie das nicht." "Warum sollte ich... Mehr lesen →