Sie haben eine hilfreiche Meinung oder Antwort hierfür?

Dann los!

Anmelden und Antworten
Als hilfreichste Antwort ausgezeichnet
F
Filosoff25. März 2020
Die häufigste Quelle für interessante Ressourcen über berühmte Künstler ist das Internet. Es wird auch eine große Wissensquelle für Sie sein - ein Besuch in einer Kunstgalerie mit einem erfahrenen Kunsthistoriker.

Die Ursachen, warum ein Kunsthistoriker kein Künstler sein kann

Der Prozess des Gewahrseins ist analytisch, er impliziert Aktionen der Trennung und Bindung von Informationen, der endgültigen Beurteilung und Schlussfolgerung (Maritain). Diese Aktionen gehören zum "logischen Verstand", nicht zur Intuition, mit der der Künstler umgeht. Und es ist ein logischer Geist, der von einem Kunsthistoriker oder Theoretiker verwendet wird, dessen Aufgabe es ist, die vom Künstler "erratene" Wechselbeziehung zu entdecken, sie zu klären, zu ordnen, zu klassifizieren und zusammenzufassen (obwohl der Ausgangspunkt für diesen Prozess oft auch Intuition ist). So kann die Arbeit des Theoretikers als die Arbeit an der Übersetzung des Textes des künstlerischen Bildes in die natürliche Sprache bezeichnet werden, da nicht jeder Betrachter die Sprache versteht, in der der Künstler agiert. Interessanterweise sind einige Künstler dankbar für diese Art der "Übersetzung", die dazu beiträgt, Bedeutungen nicht nur für den Betrachter, sondern auch manchmal für den Künstler selbst zu klären.

Aus meiner Erfahrung in der Kommunikation mit Schöpfern weiß ich, wie schwierig es für einige von ihnen (und vielleicht auch für die meisten von ihnen) ist, in Worten auszudrücken, was sie sagen wollen (wiederum wegen einer ganz besonderen Art des Denkens: nicht linear, sondern "voluminös", nicht verbal - aber bildlich). Andere hingegen nehmen kunsthistorische Exerzitien als eine Art "Zerstückelung" wahr, die ein Kunstwerk entstellt. Aus diesem Grund unterscheiden sich die Bereiche Künstler und Kunsthistoriker erheblich, aber ich würde die Frage zum Beispiel trotzdem etwas anders formulieren: "Inwieweit kann ein Kunsthistoriker ein Künstler sein?" Und manchmal ist kein Urteil über "reine" Theoretiker mit der Kunstkritik von Künstlern aus der Position "innen" in Bezug auf den Grad der Urteilsfähigkeit zu vergleichen. Gleichzeitig ist die Argumentation der Künstler über die Arbeit anderer Künstler manchmal recht rutschig, nur wegen der unvermeidlichen Rivalität und der starken subjektiven Position. Dennoch muss ein Kunstkritiker, im Gegensatz zu einem Künstler, bei der Beurteilung von Kunst so objektiv wie möglich sein. 

Bei der Beantwortung der Frage "Inwieweit kann ein Kunsthistoriker ein Künstler sein? (oder umgekehrt) ist anzumerken, dass in diesem inneren Tandem "Künstler + Kunsthistoriker" in der Regel eine Art Hypostase vorherrschen wird. So ist Malewitsch für uns in erster Linie ein Künstler, Itten ist ein Theoretiker, und Dmitri Gutovs Werk trägt trotz seiner zweifellos hohen künstlerischen Qualitäten einen spürbaren Abdruck seiner Tätigkeit als talentierter Theoretiker. 

Es erscheint eher als visueller Abdruck von Gutovs verbaler Reflexion, im Allgemeinen möchte ich betonen, dass die Hauptkluft zwischen dem Künstler und dem Theoretiker zwischen dem Wort und dem Bild liegt - zwei verschiedene Arten des Denkens. Allerdings sollte man in dieser Angelegenheit, wie in jeder anderen Angelegenheit, versuchen, Verallgemeinerungen zu vermeiden, da es in jeder Regel Ausnahmen gibt.

Kunstgeschichte und direkte künstlerische Praxis sind die Sphären, die auf grundlegend unterschiedlichen Wahrnehmungs- und Denkweisen basieren; der Künstler denkt mit Bildern, die in seinem Bewusstsein in Form einiger integraler synkretistischer Schichten erscheinen. Dieser Prozess ist eher mit der Intuition verbunden, oder, wie der französische Philosoph Jacques Maritain schrieb, mit der Handlung der "intuitiven Vernunft". Ihm zufolge ist der intuitive Verstand im Gegensatz zur "logischen Vernunft" in der Lage, das "Bild" der Realität im Moment der "Erleuchtung" zu "sehen", die Realität in der Einheit ihrer vielfältigen Verbindungen direkt "zu erraten". Ein solcher spezifischer Prozess der Kognition ist eng mit Imagination und Emotion verbunden und kann daher als poetisch bezeichnet werden. Die Zusammenhänge der Realität, die der Künstler intuitiv begriffen und im Kunstwerk zum Ausdruck gebracht hat, werden ihm vielleicht nicht einmal teilweise bewusst oder bewusst.

6. November 2019
Vielleicht, weil sowohl die Kunstkritik als auch die Malerei verlangen, dass eine Person sowohl vollständig in den Prozess eingetaucht als auch voll engagiert ist. Es ist natürlich nicht notwendig, dass ein Kunsthistoriker nicht für die Malerei ge... Mehr lesen →
20. Mai 2020
Der Blog kann nun auf jeder beliebigen Seite in sozialen Netzwerken aufgerufen werden. Die Seite ist eine vollwertige Einheit im Internet mit eigener URL-Adresse. Der Blog ist am häufigsten auf jeder Website zu finden, im Allgemeinen sind dies zwe... Mehr lesen →
5. April 2020
Banksy war einer der vielen Vertreter der Straßenkunst der 2000er Jahre, aber er wurde von den Medien und Kunsthistorikern ausgezeichnet. Am offensichtlichsten waren jedoch die witzigen und akut aktuellen Werke des Mysterientheoretikers und die De... Mehr lesen →
22. Mai 2020

Viele, berühmt sind vor allem die von Dürer, Van Gogh und Paul Gauguin.

20. Mai 2020
Viele Menschen haben von der Methode der internen Neuverknüpfung gehört. Die Seiten der Website verlinken nicht nur durch automatische Blöcke (Menüs, Brotkrumen), sondern auch durch Links im Text. In den Artikel, der auf der Webseite geschrieben i... Mehr lesen →